00 10/10/2003 09:48
Re:

Scritto da: arielbianca 09/10/2003 7.50
La scelta peggiore e' stata quella di dare tanta enfasi e pubblicita' ad una "moda" che probabilmente sarebbe passata molto piu' inosservata ,e come tutte le mode, sarebbe finita.
Cosi' anche chi non avesse avuto intenzione di aderire, per proteseta...lo fara'.

Non e' con i divieti che le persone (sopratutto i giovani) smettono un comportamento.

Scusate, io paragono questo fenomeno all'acquisto di abiti costosi e di marca e dei cellulari che persino giovanissimi vogliono, ai quali genitori(anche non benestanti) non sanno dire di no. Non tocca alla scuola insegnare come vestirsi, li' si possono al massimo avere degli esempi ([SM=g27825] e magari non sono i migliori...)

I primi educatori sono i genitori. La mancanza di ideali e morale porta a ....tutto il peggio possibile.

Vedrete che capitera' a tutti noi di vedere una mamma mettere un orrendo tanga ad una bimbetta piccolina e farle fare pure la piroetta per vedere come sta....




Siamo d'accordo che c'entrano i genitori: quando dicevo che
l'attenzione eccessiva per un aspetto del comportamento (come per
esempio il richiamo sessuale) è patologico nei figli, indicavo
la conseguenza del problema, non la sua causa, che è appunto
l'esempio distorto che hanno ricevuto!
Però rimane il fatto che si tratta di una patologia.

[Modificato da MAGUS ALTAIR 10/10/2003 9.49]



---

Che il Divino, comunque lo percepiamo, ci illumini.