MILINA

milina la madre africana è stata condannata alla morte, verrà interrata con fuori solo la testa e poi a sassate veraaà uccisa, l'unica concesisone è che la sentenza verrà eseguita tra due mesi per permettere alla madre di allattare il suo bimbo.
siamo nel 2003 è mai possibile che si permettano ancora queste barbarie???????...perchè i grandi stati non intervengono?????....

Proprio l'altro giorno discutevo con dei colleghi delle condizioni
culturali di certi popoli, che noi definiamo arretrate.
Da un certo punto di vista lo sono sicuramente, e la lapidazione,
come ogni tipo di pena di morte, è una barbarie.
Durante la discussione si sono sviluppate due tesi: alcuni dicevano
che esistono dei popoli che sono stati più illuminati di altri e
si sono evoluti maggiormente, mentre altri sono rimasti indietro
e non riescono ad uscirne, per loro caratteristica intrinseca;
mentre invece io ed altri, ricordavamo che in linea di massima
certi popoli hanno oggi l'evoluzione culturale che potevamo avere noi
nel medioevo, quando in effetti uccidevamo con facilità anche a
scopo "religioso": oggi Bin Laden fa le crociate, mille anni fa le
facevamo noi, solamente il fattore temporale è "sfasato" tra noi e
loro.

Altro discorso è: perchè non intervenire, come dici giustamente tu.
Qui purtroppo si scopre la debolezza di una certa cultura, che
vorrebbe essere moderna e democratica: gli Stati Uniti, per esempio,
si ergono a paladini della libertà mondiale, però intervengono
solo dove fa comodo ai loro interessi economici e geopolitici.

Altro discorso ancora è perchè è avvenuto questo sfasamento di
sviluppo culturale? Io mi sono dato una risposta che forse sembra
semplicistica: è normale che, quando si corre tutti insieme, qualcuno
sia un po' meno veloce dell'altro. In questo caso però è accaduto
che i più veloci abbiano messo e tenuto in condizione di sudditanza
i meno veloci, rallentandoli ancora di più.

[Modificato da MAGUS ALTAIR 21/09/2003 11.06]

concordo pienamente con te magus vorrei fare una precisione sul ruolo degli stati uniti come gendarmi del mondo.
preciso che non sono del tutto favorevole al fatto che gli stati uniti intervengano sempre e soprattutto nei luoghi dove ci sono interessi economici, bisogna anche dire però, che in alcuni casi senza gli stati uniti il mondo intero avrebbe avuto seri problemi con dittatori o altro (vedasi anche seconda guerra mondiale, senza l'intervento degli stati uniti non so come sarebbe finita per tanti popoli, soprattutto il popolo ebreo).
colgo lo spunto però per dire che sono stufo di vedere bandiere che simboleggiano la pace, cortei, o altro contro gli stati uniti ogni qual volta si verifica un loro intervento; nel mondo sono in corso un sacco di guerre dove gli stati uniti non centrano nulla, perchè non vediamo in giro cortei od altro per manifestare contro la guerra?? è mai possibile che solo quando si muovono gli stati uniti si creino tutte le manifestazioni a favore della pace????....ho il presentimento che la maggior parte delle dimostrazioni anti americane siano solo a sfondo politico e basta.

...
Mentre in italia sfilavano le bandiere arcobaleno ( che mi trovano solidare) in un giorno sono morti un migliaio di Africani senza che nessuno abbia detto una sola parola...
Nesssuna manifestazione...nulla...

delle altre guerre la gente se ne infischia, sopratutto questi pseudo-comunistelli dei centri sociali, si scaldano solo quando c'è di mezzo l'America, oppure la loro libertà di drogarsi, di tutto il resto non si accorgono nemmeno, è questa stupidità collettiva che mi fa venire il nervoso..

Non credo che la gente se ne infischi nel modo che stai dicendo tu,Momo cara.
E' che "siamo figli della televisione" e se una notizia non passa dallo schermo e' come se non esistesse! E cosi' una guerra, e cosi' i morti e le persone torturate.

Forse sapere puo' aiutare qualcuno. Ci sono appelli ai quali si puo' scegliere di aderire.Almeno quello.

In merito agli stati uniti e il loro ruolo nei conflitti,bhe non riguarda solo l'aspetto "visibile"!! Anche dietro le quinte,anche nell'agevolare l'installazione di dittatori e vendere armi si gioca il loro ruolo( e anche quello di paesi come il nostro,per quanto piccoli...)e questo per rispondere anche a Magus,che dice che siamo andati piu' avanti nella corsa. La tortura e la pena di morte esistono ancora negli stati cosiddetti evoluti. Questo come lo spiegheresti? Sono diversi i motivi per cui si possono applicare...ma per quale motivo e' mai possibile infliggere tali pene? Io credo non esistano.
Anche nel nostro paese, avrei paura di vedere l'esito di un referendum nel quale si chiedesse ai cittadini se fossero favorevoli la pena di morte...qualcuno di voi no?

www.amnesty.it/

---Non credo che la gente se ne infischi nel modo che stai dicendo tu,Momo cara.
E' che "siamo figli della televisione" e se una notizia non passa dallo schermo e' come se non esistesse! E cosi' una guerra, e cosi' i morti e le persone torturate. ---

Hai troppa fiducia nei giovinastri di oggi..dammi retta Ariel, ne conosco tanti, e conosco i loro pseudo-pensieri, piacerebbe anche a me che non fosse così!