La Chiesa Cattolica contro la medicina alternativa

trovato in rete...

LA CHIESA "SCOMUNICA"
LA MEDICINA ALTERNATIVA


dalla redazione
21 Ottobre 2000

Ispirate a filosofie incompatibili con la fede ed anticamera dell’occultismo, le terapie alternative con queste accuse sono state messe al bando dai Vescovi Italiani. Nero su bianco, il documento dell’Ufficio nazionale CEI (la Conferenza Episcopale Italiana) per la pastorale della sanità, così recita nell’ordine: "Erboristeria, Agopuntura, Omeopatia, Reflessologia, Iridologia, Pranoterapia, Reiki, Shiatsu", seminando nelle coscienze di milioni di italiani lo scrupolo, se di fede cattolica, a continuare a curarsi in maniera alternativa e ad accettare i consigli terapeutici di quei 40mila medici non allineati alla medicina tradizionale.
"Può essere dannosa non solo per il corpo ma per lo spirito e se ne raccomanda una rigorosa prudenza nell’inserirla nelle terapie di strutture mediche", sottolineano nel documento. Un invito, quindi, a rivolgersi in tranquillità (fisica e d’animo) ai farmaci convenzionali per non sconfinare in un dilemma che troppa parte ha a che fare con le religioni orientali, con le magie e le suggestioni di quella New Age, a torto o ragione, destabilizzante per il sistema.'

mi sa che l'ho messa nel posto sbagliato...
la discussione...

Si che hai sbagliato....c'e' poco da ridere no? Immagino ci siano importanti motivi per cui si sia presa tale posizione...ovviamente prevale l'interesse per i cittadini

PS: Jez non sperare che te la sposti da qui

Ecco qua ci ho pensato io a separare e spostare la discussione!

è vero, le medicine alternative sono l'anticamera dell'occultismo, se per occultismo si intende auto-coscenza religiosa.

---

Scritto da: Gnomos 23/02/2004 12.16

è vero, le medicine alternative sono l'anticamera dell'occultismo, se per occultismo si intende auto-coscenza religiosa.

---

hem, certe medicine alternative forse, ovvero le discipline quali la parnoterapia, il reiki, ovvero discipline e medoti di guarigione che fondano il loro essere su principi che la Chiesa non può accettare...

ma l'erborista, miei dei, è il rimedio più antico che l'uomo conosca...
come si fa ad accostarlo all'occultismo?

questo non per giustificare una presa di posizione assurda e inconcepibile, volta solo a conservare privilegi e supremazia...

chiaro mi sembra oltretutto il nesso tra interessi della Chiesa, dell Stato e delle case farmaceutiche, volte a mantenere i 'loro' metodi curativi e quindi intimoriti dalla possibilità del risveglio di una coscienza e conoscenza 'diverse' per quanto concerne la salute fisica e mentale dell'Uomo.

Detto ciò sorseggio il mio the, mi prendo un pò di melissa e cerco in rete materiale sulla meditazione...

---

Scritto da: Gnomos 23/02/2004 12.16

è vero, le medicine alternative sono l'anticamera dell'occultismo, se per occultismo si intende auto-coscenza religiosa.

---

Mi piace questa definizione di occultismo.
In effetti alcune forme religiose, come il Cattolicesimo, hanno scelto
una via fideistica all'evoluzione interiore e non una via di ricerca,
e la ricerca non può che essere auto-coscienza e auto-comprensione,
sia che questi percorsi siano intrapresi dal singolo in modo autonomo,
sia che la persona si affidi ad una guida.

Il timore della contaminazione ideologica è sempre molto forte
all'interno della Chiesa. Una volta per questo concetto si usava
il termine "eresia", oggi non molto politicamente corretto, ma la
sostanza non cambia. Almeno però nessuno accende più i roghi sulle
pubbliche piazze...

Sapete che cosa mi colpisce di tutto questo discorso?
Una vera Tradizione non dovrebbe cambiare come una banderuola al
girare del vento, e la Chiesa infatti si considera la Vera Tradizione.
Tuttavia saprete che sono stati indetti vari Concilii anche per
evolvere il pensiero della Chiesa: p.es. negli anni '60 si svolse il
grande Concilio Vaticano II, dove si fecero delle scelte importanti
verso una "modernizzazione" della Chiesa e del suo rapporto con i fedeli.
La Congregazione per la Dottrina della Fede (che una volta si chiamava
S.Uffizio...) disse che si trattava di modifiche di forma più che
di sostanza (si sarebbe trattato cioè di una nuova e più evoluta
comprensione del medesimo messaggio divino), eppure alcuni vescovi decisero
di uscire dalla Chiesa perchè ritenevano, con le modifiche apportate
dal Concilio, che la Tradizione fosse stata tradita.
Ovviamente questi vescovi sono oggi considerati "eretici" e sono
stati scomunicati.
Il più famoso forse è Marcel Lefebvre, che ha fondato una sua Chiesa
tradizionalista, dicendo che era la Chiesa Cattolica ad andare
alla deriva, perchè lui di sè stesso diceva: "Tradidi quod et accepi",
cioè "Io tramando solo quello che ho ricevuto".

Tutte queste vicende di "guerre intestine" mi danno molta tristezza,
che volete che vi dica...

[Modificato da MAGUS ALTAIR 25/02/2004 12.00]

Magus Altair mi ha battuto sul tempo per quanto riguarda il concetto di "eresia".
Volevo inoltre dire che, è difficile dare un concetto di medicina "ufficiale" (passetemi quest'ultimo termine, vi prego) in quanto essa non è altro che una "Summa" di tutto ciò che l'ha preceduta... Moltissimi principi attivi utilizzati dalla farmacopea moderna sono estratti dalle erbe: vedi acido acetil-salicidico, digitale, le stesse spore della pennicilina non sono forse naturali? senza tutto ciò (direi che questi sono i principi attivi più potenti di cui disponiamo e senza i quali molti di noi starebbero esplorando l'altro mondo, magari a causa di una banale influenza o un taglio) cosa combinerebbe la Medicina Ufficiale? Senza la Natura? E senza coloro che hanno sperimentato, osteggiati da tutti?

assolutamente niente, concordo con te
Però secondo me, un piccolo attaccamento nell'ambito della medicina "alternativa" a ciò che "fa molto alternativo" c'è, ecco bisognerebbe stare solo attenti a questo ed avvicinarsi ad essa con la mente aperta ma anche con spirito critico, (come con quella tradizionale)

---

Scritto da: Momo- 01/03/2004 22.51
assolutamente niente, concordo con te
Però secondo me, un piccolo attaccamento nell'ambito della medicina "alternativa" a ciò che "fa molto alternativo" c'è, ecco bisognerebbe stare solo attenti a questo ed avvicinarsi ad essa con la mente aperta ma anche con spirito critico, (come con quella tradizionale)

---

Riconcordo!!!
Ma, a giudicare dal post di Jezzz, viene fatta di tutta l'erba, un assurdissimo fascio! Esistono religioni che addirittura VIETANO l'uso della medicina (e non le voglio neppure citare, tanto le conoscete)! Ma nello stesso tempo affermano che "il corpo è un tempio"....ma se lo lasci andare in rovina...che tempio è? Possiamo prenderci cura come vogliamo del nostro tempio..l'importante è che non vada in rovina.

PSsss...non prendetemi per polemica...sono solo molto sanguigna!!

Il Corpo è un Tempio.

Ottima affermazione.
Ma è un tempio che a causa del nostro sistema di vita e di pensiero sociale viene profanato ogni giorno.

Poco conta per me che la Chiesa tacci di questo o di quello qualcosa, non è un istituzione che riconosco, e consiglio a tutti di mettersi il cuore in pace, questo astio nei confronti della chiesa è deleterio e inutile, la chiesa cattolica tratta i suoi fedeli come meritano di essere trattati, nel bene e nel male a lei sono/si sono affidati e lei decide come meglio prendersene cura e questo comprende anche la censura (giustamente, altrimenti non sarebbe un "istituzione" religiosa).

...sono d'accordo con quel simpatico cicciottello di Gnomos! Sono polemiche che lasciano comunque il tempo che trovano. Il fatto che questa o quest'altra chiesa prenda posizioni etiche o sociali riguardo a simili questioni, lo trovo un atteggiamento solo esteriore e con un grosso beneficio di inventario! non mi pare che la cosa possa avere un grosso peso a questi livelli!
Si badi piuttosto al crimine ignobile che la chiesa compie a riguardo della politica sulla contraccezione nei paesi del terzo mondo, e a quanto ciò sta costando in vite umane!!!