Scritto da: arielbianca 18/04/2005 18.16
Se diversi gruppi di persone attribuiscono diverso significato ai simboli e cosi' facendo, di conseguenza cambia la loro intepretazione ogni volta...diventa allora inutile il simbolo stesso? Occorreranno delle ulteriore spiegazioni?
Non sarebbe utile allora creare nuovi simboli inequivocabili?
Il simbolo può in questo caso essere un punto di partenza per l'interpretazione personale, una religione individualista deve necessariamente vivere del contrasto tra il credo "condiviso" e la parte "privata".
Il mutamento delle idee è la base della crescita personale, senza movimento non c'è conoscenza. Credo che i simboli siano inequivocabili nel loro aspetto "emotivo", cioè nella loro capacità di trasmettere un concetto in maniera non verbale.
---
 "Noi non parliamo l'uno all'altro, perché sappiamo troppo: - noi rimaniamo fra noi in silenzio, ci sorridiamo reciprocamente
il nostro sapere."(F.W.Nietzsche - Prima del sorgere del sole, Così parlò Zarathustra) |