Perfettamente d'accordo con il pensiero espresso da Hiram e A&L. Il disordine, l'irrazionale puo' esistere soltanto nella limitatezza della nostra conoscenza e dei nostri mezz attuali. Esprimendomi in maniera leggermente piu' poetica: una strada che sembra finire nel nulla dell'oscurita', solo perche' non abbiamo abbastanza luce per illuminarla; e c'e' chi nella penombra vede il suo proseguire dai segni poco percettibili, chi vede solo oscurita' e chi invece (non poteva mancare) si disinteressa del tutto della questione.
Inoltre Magus vorrei farti notare che ammettere l'esistenza della irrazionalita' attraverso sistemi razionali e logici e' quanto di piu' assurdo esista. L'unico modo per accettarla, mi spiace, temo sia l'atteggiamento fideistico perche' le constatazioni avvengono soltanto tramite processi dettati da leggi (fisiche, fisiologiche e razionali) ben determinate, per quanto piu' o meno affermate a livello antropologico.
Proprio come quelle persone che affermano l'inesistenza di una morale generale, invece della quale ne esistono tante relative... senza rendersi conto che quanto affermano e' anch'esso una forma di morale universale.
Trovo infine che logica non sia uno strumento cognitivo, besi' elaborativo... ma quanto dico e' piuttosto ovvio, non trovi?
Il chaos che si contrappone all'ordine... mi sembra esattamente lo stesso discorso de "la luce non potrebbe esistere senza l'ombra" e come tale va affinato alla luce delle conoscenze attuali. Il dualismo universale, piu' che trattarsi di un bianco contro il nero, ritengo sia invece un discorso di "azione creativa" e scenario nella quale questa avviene. Una specie di sostanza immobile insomma, che si contrappone solamente per ragioni di inerzia e di possibili movimenti ciclici della forza creante. Questo mi ricorda a proposito il discorso sul 2 che Kremmerz fa nel suo libro "la porta ermetica"
[Modificato da .:avatar:. 15/07/2004 16.19]
---
In Veritate Libertas