Dio esiste?

Aggiungendo l'osservatore; Ecco Dio?
Vita ed assenza di vita,
buio e luce...
Suono e silenzio.
L'unione di tutti gli opposti.
L'infinito ed il suo concetto.

Vi chiedo cosa non è Dio?

Se ne si vuol fare un discorso etico e morale, con tutti i limiti che esso crea, potremmo fare un lungo elengo di cosa, più che altro, non ci sentiremmo di attribuire ad una divinità!
In assoluto non potremmo invece negare che non ci sia nulla che non è Dio!

Proprio perche' e' Tutto che e' indimostrabile la Sua esistenza !
Se potessimo identificare una cosa che non sia Egli, potremmo definire per differenza che cosa sia?

Ho sempre pensato che nel cercare una dimostrazione dell'esistenza
(o della non esistenza) di Dio, vi sia contemporaneamente una grande
presunzione, ma anche una grande disperazione...
Voi che dite?

Mmm..io opto per la disperazione, anche se latente

:) per carità... comunque hai capito male!
ci siamo chiesti da cosa nasce la ricerca di una risposta, anzi, la speculazione sull'esistenza o meno di Dio, e io vedo, proprio come hai detto tu, in questa ricerca un filo di "disperazione" nella ricerca delle risposte.
Non si è detto che chi nega l'esistenza di Dio è un disperato, anzi, forse abbiamo detto più il contrario

E' possibile stabilire una divisione tra chi ha la speranza sul Divino e chi non l'ha?
Entrambihanno dubbi, entrambi cercano una risposta;
Nessuno può affermare ne l'esistenza ne la non esistenza.
Non ci sono prove ne per l'una ne per l'altra...
Quello che c'è di affascinante è il centralizzare l'argomento.
L'uomo non può farne a meno...da sempre.
Ma può esserci una divisione la dove non ci sono argomenti che possano sostenere una cosa o l'altra?
Tutti siamo consci dell'arbitrarietà di ogni affermazione, ma non possiamo esimerci dall'"intervento" senza sentire che una parte di noi "vuole" dire qualcosa ijn proposito.
In ciò vediamo quanto è complicato questo labirinto intellettuale, dove inevitabilmente l'uomo si perde, ma nel perdersi trova aspetti di se stesso che "prima" non avrebbe trovato, sia nel dubbio, che nelle certezze.
Sembra un disegno precostituito che ha un fine inevitabile, la conoscenza di "se". Una continua meditazione spirituale, sia nell'ateo che nel religioso; perchè sia l'uno che l'altro sono comunque esseri spirituali e no sanno resistere al richiamo dellato oscuro o della luce; entrambi parte dell'esistenza
spirituale,indistintamente.
Non c'è indifferenza, e qual'ora vi fosse, sarebbe nient'altro che un terzo aspetto dello spirito, nulla di tutto questo è della materia...
Allora vi chiedo: può essere che siamo tutti in prossimità del vero e altro non facciamo che parlare di una sola cosa, ma pur provenienti da punti cardinali diversi, ci fermiamo solo ad un passo dal centro, dove ci troveremmo tutti a guardare in un unico punto?

E infatti secondo me una divisione non c'è.
Mi sembra di avervi già parlato della mia convinzione secondo la
quale la tendenza al Divino è nell'Uomo innata e imprescindibile.
E' che infatti questo Centro non è il nostro centro, ne subiamo
irresistibilmente l'attrazione, ma non possiamo davvero ignorarlo.
Forse lo può la mente razionale, che non vuole accettare che vi possa
essere qualcosa che la trascenda, o che non vi sia affatto, o
che comunque non possa dimostrarlo a se stessa... di qui la
disperazione della nostra parte emozionale, abituata ad usare la
parte razionale come stampella nei momenti di difficoltà...
Il superamento della disperazione è la ricerca di questo Centro,
abbandonandosi con fiducia (Fede ???) là dove ci porta, davvero, il cuore.

Tutta questa discussione mi ha fatto convincere di una cosa: che nessuno può dimostrare l'esistenza di Dio, e anche che nessuno sa cos'è Dio, nè potrà mai saperlo.
Allora mi arrendo. Se so che non giungerò mai alla verità perchè devo continuare a pensarci? E' una perdita di tempo.

Però ora che ci penso... siete sicuri che non si possa dimostrare l'esistenza di Dio?
Cioè potete dimostrare l'impossibilità di dimostrare l'esistenza di Dio?

ammazza che cosa complicata! ma come m'è venuta?

Non e' possibile fare ne l'una ne l'altra cosa... perlomeno in maniera oggettiva. Non troveremo mai qualcosa che sia accettato da tutti coloro che cercano Dio, anche solo per il fatto che ciascuno, anche coloro che seguono una religione dogmatica, hanno una concezione diversa del Divino.
E come potrebbero poi le mere parole descrivere e quindi circonscrivere qualcosa che trascende l'esistenza stessa?

Una perdita di tempo? Forse... ma se senti quella fiamma ardente dentro di te, quel bisogno di trovare delle risposte, come si puo' dire che sia inutile?Allo stesso modo sarebbe una perdita di tempo, usando lo stesso punto di vista, e' coltivare qualcosa destinato a scomparire senza lasciar traccia: noi stessi

Un Alieno venisse sulla terra e chiedesse una dimostrazione sull'Amore, come lo si dimostrerebbe? Quali potrebbero essere le prove della sua esistenza?
Qualcuno farebbe vedere un bacio, ma L'alieno direbbe: " beh!Sono solo due labbra che si toccano!". Qualcun'altro andrebbe oltre, Ed ancora: " solo corpi che fanno sesso!", O la carezza di una madre al figlio: " Sta soltanto passando la sua mano sulla sua guancia."
Ma tutte le cose hanno in se il relativo "sentire", la stessa forza che le anima e che in ogni angolo del mondo hanno lo stesso significato, nonostante usi e costumi diversi.
Amore è amore e non si può dimostrare ne in laboratorio ne è riproducibile, ma solo esperibile e non c'è un involucro che lo possa contenere.
Eppure è la forza che traina il mondo...
Lalieno a questo punto tornerebbe nel suo pianeta, raccontando che sulla Terra ci sono uomini primitivi che credono in cose come l'Amore, il Legame, la solidarietà, che credono nella coscenza nello stupore e nel sorriso...
Nulla di scentificamente provabile e contenibile....
Non si vede qualcosa di straordinario in questo?
Gli occhi che guardano il mare sono solo organi che osservano tramite cellule forme di struttura solida o liquida ( talvolta gassosa)Come può esserci la bellezza, se non esiste?

Si Rabbi, peccato.
E tu, sei toccato dal Divino in questo modo?

Io posso dire di conoscere una forma di Amore assoluto, che è quello
che provo per mia figlia.
Però anche prima che nascesse, quando non lo conoscevo, vedevo le
altre persone che amavano i loro figli (non tutti forse, ma molti si)
e ne parlavano dimostrando di vivere un'esperienza magnifica.
Io, ripeto, non conoscevo questo Amore, ma sapevo che altri lo stavano
vivendo, e ciò mi assicurava della sua esistenza.
Vedevo molti bambini amati e molti bambini odiati... però c'erano
comunque dei bambini amati, capisci? Anche se io non avevo ancora
quell'esperienza, avevo l'esperienza della felicità altrui.
A te non dice nulla tutto questo?
A me dice che l'Amore esiste. Il fatto che non tutto sia Amore non
ha importanza. E' un mistero, questo si, ma esiste.

Rabbi...le lacrime ti salgono per invidia?
E ti ricordi il suo nome per indifferenza?